यह सब तब शुरू हुआ जब कलाक्षेत्र फाउंडेशन की पूर्व निदेशक लीला सैमसन ने अपने फेसबुक अकाउंट पर एक शिक्षिका (जिसका नाम उन्होंने नहीं लिया) के खिलाफ एक आरोपात्मक पोस्ट किया। पोस्ट को बाद में हटा दिया गया था।
पिछले कुछ दिनों में, कलाक्षेत्र जैसे संस्थान में शिक्षक-छात्र संबंधों की प्रकृति को इंगित करने वाले कई अन्य लेख विशेष रूप से द न्यूज मिनट, द प्रिंट और इसी तरह की पसंद से सामने आ रहे हैं।
टीएनएम और द प्रिंट के अनुसार, साक्षात्कार में छात्रों ने दावा किया कि हरि पद्मन नाम के एक शिक्षक ने छात्रों के साथ अनुचित व्यवहार किया था। हालाँकि, न्यूज़ 18 की एक रिपोर्ट से पता चलता है कि छात्रों को शिक्षक द्वारा अनुशासित किया गया था जैसा कि संस्था की संस्कृति है।
हालांकि इनमें से अधिकांश खाते उपाख्यान हैं और बिना किसी ठोस सबूत के बहुत कम हैं, इस मामले के पीछे की सच्चाई टीएनएम द्वारा रिपोर्ट की गई बातों से बहुत दूर है, जिसने संस्थान के स्थान को यह कहते हुए बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया है, “कलाक्षेत्र का भूगोल इसे कलाक्षेत्र से अलग करता है। शहर, और उनके ललित कला पाठ्यक्रम कर रहे अधिकांश छात्र परिसर में रहते हैं।
कलाक्षेत्र फाउंडेशन चेन्नई के अडयार के किनारे तिरुवनमियूर में स्थित है जो शहर के प्रमुख स्थानों में से एक है। अडयार में थियोसोफिकल सोसायटी की तरह, संस्थान का एक विशाल परिसर है जिसमें हरियाली है और यह एक व्यस्त शहर की हलचल से बिल्कुल अलग महसूस करता है।
संस्थान की स्थापना रुक्मिणी देवी अरुंडेल द्वारा एक गुरुकुल प्रणाली के सिद्धांत पर की गई थी और आज तक शिक्षण और सीखने की उस परंपरा और शैली का पालन कर रही है। भारतीय संस्कृति और ज्ञान प्रणाली का एक अभिन्न अंग गुरु-शिष्य परम्परा है जो ज्ञान के प्रसारण का तरीका है – चाहे वह कला, दर्शन या आध्यात्मिकता हो। इस परम्परा या अभ्यास में, शिष्य (शिष्य) शिक्षक (गुरु) के साथ रहता है और न केवल विषय वस्तु बल्कि नैतिक मूल्यों और जीवन कौशल भी सीखता है। गुरु और शिष्य के बीच के रिश्ते को पवित्र माना जाता है और यह आपसी सम्मान और भक्ति पर आधारित होता है।
यह इंडिक परंपरा वामपंथियों के हमले का निशाना रही है, जिन्होंने लंबे समय से इसकी तुलना अपने उत्पीड़क-उत्पीड़ित बाइनरी के साथ एक शोषक व्यवस्था से की है। टीएम कृष्णा, चिन्मयी, और अनीता रत्नम जैसे कलाकार-कार्यकर्ता इस विचार का प्रचार करते रहे हैं कि गुरु-शिष्य संबंध के बारे में सब कुछ पवित्र नहीं है और इसकी जांच की जानी चाहिए।
लीला सैमसन और उनके आसपास के विवाद
संगठन के प्रमुख के रूप में अपने 7 साल के कार्यकाल के दौरान, लीला सैमसन पर कलाक्षेत्र फाउंडेशन के निदेशक के रूप में नियमों और प्रक्रियाओं का उल्लंघन करते हुए “अनियमित” नियुक्तियां करने और “मनमाना” अनुबंध करने का आरोप लगाया गया है। कलाक्षेत्र के उनके सहयोगियों द्वारा भी उनकी योग्यता पर संदेह किया गया था।
नीचे दिए गए की तरह खुद सैमसन पर भी आरोप लगाए गए हैं। हालाँकि, समाचार पोर्टलों को इस पर रिपोर्ट करना उचित नहीं लगा।
मामला अब तक
हरि पद्मन के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोप सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर अज्ञात पोस्ट पर आधारित हैं। मामला सामने आने पर संस्था की निदेशक रेवती रामचंद्रन ने पहले ही एक आंतरिक शिकायत समिति का गठन कर लिया था। एक आधिकारिक शिकायत की अनुपस्थिति के बावजूद, रेवती रामचंद्रन ने इस मुद्दे को हल करने के लिए स्वतः संज्ञान लिया। कलाक्षेत्र फाउंडेशन की वर्तमान निदेशक रेवती रामचंद्रन के नेतृत्व में आंतरिक जांच ने निष्कर्ष निकाला कि आरोपी शिक्षक हरि पद्मन के खिलाफ लगाए गए आरोप “निहित स्वार्थों” द्वारा संस्था की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए बनाई गई निराधार अफवाहें थीं।
इस साल 19 मार्च को आईसीसी ने हरि पद्मन को किसी भी गलत काम के लिए बरी कर दिया। राष्ट्रीय महिला आयोग को भी आरोपों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं मिला। तमिलनाडु के पुलिस महानिदेशक (DGP) द्वारा शुरू में हरि पद्मन के खिलाफ कार्रवाई की मांग करने के बाद, राष्ट्रीय महिला आयोग (NCW) ने बाद में मामले को बंद करने का फैसला किया। एनसीडब्ल्यू ने एक बयान जारी कर कहा कि निदेशक के स्पष्टीकरण और आंतरिक शिकायत समिति द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट की समीक्षा के बाद, कलाक्षेत्र के परिसर में यौन उत्पीड़न का कोई सबूत नहीं मिला। नतीजतन, आयोग ने मामले को बंद करने का फैसला किया क्योंकि पीड़िता ने आईसी समिति की जांच के दौरान किसी भी यौन उत्पीड़न का अनुभव करने से इनकार किया था।
इसके अलावा, कलाक्षेत्र की निदेशक रेवती रामचंद्रन ने आईसीसी के निष्कर्षों को प्रस्तुत करने के लिए डीजीपी से मुलाकात की। राज्य पुलिस प्रमुख के बयान के अनुसार, कलाक्षेत्र ने अपनी समिति के माध्यम से एक आंतरिक जांच की और आरोपों को “निराधार” पाया।
एक मीडिया बयान में, कलाक्षेत्र फाउंडेशन ने घोषणा की कि सोशल मीडिया पर लगाए गए यौन उत्पीड़न के आरोपों की एक व्यापक जांच ने निर्धारित किया कि ऐसे कोई मामले नहीं थे और आरोप निराधार थे।
29 मार्च 2023 को, NCW अध्यक्ष रेखा शर्मा ने उत्पीड़न के आरोपों के बारे में पूछताछ करने के लिए परिसर का दौरा किया।
इसलिए, संस्थान ने अपनी ओर से सभी के लिए एक सुरक्षित स्थान सुनिश्चित करने के लिए हर उचित प्रक्रिया का पालन किया है। फिर भी, कुछ छात्रों ने चल रही परीक्षाओं का बहिष्कार किया है और हरिपद्मन को हटाने की मांग को लेकर धरने पर बैठे हैं।
कहानी का दूसरा पहलू
कलाक्षेत्र के अंदरूनी सूत्र, जो अज्ञात बने रहना चाहते थे, ध्यान दें कि शिक्षक हरि पद्मन और अन्य नर्तकियों/छात्रों द्वारा यौन उत्पीड़न और अन्य प्रकार के उत्पीड़न के अधिकांश आरोप या तो पूरी तरह से काल्पनिक हैं या छोटे-छोटे मुद्दों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है।
अंदरूनी सूत्रों का कहना है कि मूल मुद्दा तीन शिक्षकों का है – निर्मला नागराजन, नंदिनी नागराजन और इंदु निदेश – जो हरिपदमन के खिलाफ पेशेवर प्रतिद्वंद्विता रखते हैं। नाटक के बारे में जानने वाले अधिकांश छात्रों ने बाहर आने से इनकार कर दिया है और दूसरी तरफ से बदले की कार्रवाई के डर से चुप रहना पसंद किया है।
“यह यौन उत्पीड़न नहीं है, बल्कि कटु शिक्षकों द्वारा सिर्फ सादा पेशेवर प्रतिद्वंद्विता है, जो अपना रास्ता पाने के लिए कलाक्षेत्र की संस्था को बलिदान करने के लिए तैयार हैं”, कलाक्षेत्र के एक बहुत करीबी सूत्र ने कहा।
यौन उत्पीड़न रोकथाम (पीओएसएच) समिति बहुत सक्रिय रही है और यहां तक कि एक वामपंथी वकील भी है, जिसने खुद कहा है कि अब तक जो शिकायतें आई हैं, उनमें कोई सबूत नहीं है। हालांकि, सूत्रों का कहना है कि निर्मला नागराजन व अन्य द्वारा सक्रिय रूप से नए आरोप गढ़े जा रहे हैं, छात्रों को विरोध करने के लिए उकसाया जा रहा है और हरि पद्मन को बाहर निकालने की मांग की जा रही है।
बुधवार, 29 मार्च 2023 की देर रात सामने आए एक विकास में, कलाक्षेत्र के एक नर्तक द्वारा NCW, कलाक्षेत्र बोर्ड और संस्कृति मंत्रालय के साथ दायर की गई शिकायत के स्क्रीनशॉट सोशल मीडिया पर सामने आए।
इन स्क्रीनशॉट्स में तीन शिक्षकों को नामजद किया गया है और कथित रूप से प्रश्न में शिक्षक ( हरि पद्मन) और संस्था के खिलाफ उत्पीड़न के साक्ष्य एकत्र करने का आरोप लगाया गया है।
शिकायत में उल्लिखित कुछ उदाहरण इस तथ्य की ओर इशारा करते हैं कि एक महिला शिक्षक ने एक पुरुष छात्र को परेशान किया होगा। हालाँकि, इसे कहीं भी उजागर नहीं किया गया है या CARE स्पेस संगठन द्वारा नहीं लिया गया है जिसने महिला छात्रों के लिए मुखर रूप से अभियान चलाया है।
उसी ट्वीट थ्रेड में शिकायत का एक और स्क्रीनशॉट वर्तमान निदेशक द्वारा रिपर्टरी को फिर से शुरू करने के लिए उठाए गए कदमों से कुछ नाराजगी दर्शाता है।
सार्वजनिक हुए स्क्रीनशॉट के एक अन्य सेट में, द न्यूज़ मिनट की मूल ‘रिपोर्ट’ सपाट लगती है।
यह भी देखा गया कि CARESspace.org नाम का एक संगठन एक निश्चित कथा को आगे बढ़ाने के एजेंडे को आगे बढ़ा रहा था
- 29 मार्च 2023 को 12 साल से कलाक्षेत्र से जुड़े एक शख्स ने हरि पद्मन और संस्था के समर्थन में आकर केंद्रीय संस्कृति मंत्रालय के सचिव को शिकायत लिखी।
शिकायत में कहा गया है, “मैं हरिपद्मन को 12 साल से जानता हूं और मैंने उन्हें कभी किसी के लिए एक भी अनुचित टिप्पणी करते नहीं देखा। वह एक सख्त शिक्षक है और वह अपमानजनक नहीं है। वह नृत्य और कलाक्षेत्र के लिए भी बहुत समर्पित हैं। हरिपद्मन सर ने केवल दो साल पीडी पढ़ाया और पिछले साल उन्होंने केवल इंटर्न और रिपर्टरी पढ़ाया। इसलिए, अन्य छात्र उसे नहीं जानते हैं।
पिछले खातों की तरह, इस शिकायत में भी निर्मला और इंधू को इस घटना के लिए दोषी ठहराया गया है, जिसमें कहा गया है कि दोनों ने हरि पद्मन के खिलाफ अफवाहें फैलाईं और वादा किया कि अगर वे उसका विरोध करते हैं तो परिवीक्षा अवधारणा को हटा देंगे।
यह नंदिनी को यह कहते हुए भी दोषी ठहराता है कि वह एक नियमित मामले को एक शिक्षक की तरह एक छात्र को यौन उत्पीड़न के मुद्दे पर डांटती है।
“वह POSH समिति के पास ले जाने से पहले ही बाहरी लोगों – कार्यकर्ताओं और प्रेस – को जानकारी लीक कर रही है। इससे कलाक्षेत्र संस्थान की प्रतिष्ठा और विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचता है।
“कृपया इसे मेरी शिकायत मानें और मैं आपसे अनुरोध करता हूं कि कृपया निर्मला शिक्षिका, नंदिनी शिक्षिका और इंधु शिक्षिका की गतिविधियों की जांच का आदेश दें। कृपया कलाक्षेत्र को नष्ट न होने दें।”
हरिपद्मन पर आक्रमण? कलाक्षेत्र पर हमला? या गुरु-शिष्य परम्परा पर हमला?
चाहे नृत्य हो या संगीत, उस मामले के लिए कोई भी कला, कड़ाई से अनुशासित जीवन और मास्टर करने के लिए तपस्या की आवश्यकता होती है। इसमें एक सख्त आहार, दिनचर्या आदि का पालन करना शामिल है। भ्रामक अनुशासन और उत्पीड़न के नियम एक ऐसी चीज है जो आमतौर पर जागृत पीढ़ी के बीच देखी जाती है। कला से भक्ति और भक्ति को अलग करना वामपंथियों द्वारा वर्षों से एक ठोस प्रयास रहा है और एक गुरुकुल की पवित्र प्रकृति और गुरु-शिष्य संबंध और सनातन धर्म के भीतर सब कुछ बनाने की कोशिश करना उद्देश्य प्रतीत होता है। यदि छात्र इन दिशानिर्देशों और नियमों का पालन करने में असमर्थ हैं, तो देश में कई अन्य संस्थान उपलब्ध हैं जो इस संबंध में उनके चयन के लिए और भी अधिक “लचीले” हैं।
कहा जा रहा है कि, एक परपीड़क या यौन शिकारी गुरु-शिष्य परम्परा का अनुचित लाभ उठा सकता है। व्यापक जांच के आधार पर कानून की उचित प्रक्रिया का पालन करते हुए दुर्व्यवहार के ऐसे मामलों से सख्ती से निपटा जाना चाहिए।
यह लेख thecommunemag.com में प्रकाशित हुआ था।
